花光还是销毁？这个持币3500万美元的EOS账户应该怎么用？

EOS区块链上有一个账户，目前持有着价值3500万美元的代币。现阶段任何人都无法接触这笔资金——账户余额依然在不断增加。

EOS主网上线满1年之后，这个账户（eosio.saving）将持有价值约1.92亿美元的币。

理论上说，这笔资金应该用在所有对EOS社区有利的事：例如开发新的技术功能、进行安全审计、资助线下活动、雇用律师和推广人员。

但问题就在于：目前没有一个专门的系统可以用来分配这笔资金。

自6月份上线以来，EOS主网始终不太完善，其宪法和白皮书中承诺的很多功能都尚未实现。EOS白皮书中提到，该项目的关键在于提供了“一个明确的治理过程”，那么其它区块链可能遇到的争议性治理问题就不会影响到EOS，其也不必承担一些难以预料的后果。

EOS的治理过程包括赋予代币持有者投票的权力，但这个投票流程尚未正式开启，因此，EOS的治理体系一直处于不断的变化之中。

这个公投系统似乎是eosio.saving账户资金用途问题的核心。

EOS白皮书中并未提到公投，但其宪法明确规定，对于一些影响到整个网络的决定，需要有一个决策的过程，例如建立一个系统来花费eosio.savings的账户资金。另外，社区同样需要一场公投来确定宪法内容，目前的宪法依然是临时的。

EOS Nation的联合创始人Daniel Keyes提到了如何推动EOS的发展：

主网上线的时候并不存在公投系统，因此社区是时候行动起来，共同建立这样的一个系统了。

Keyes目前还担任项目经理一职，这个由BP（区块生产者）候选者组成的团队正在搭建一个公投系统。

与此同时，EOS Core WPS Working Group团队正在研发一个提案系统（WPS）。EOS白皮书中早就提出了这个机制，用于提交提案，并允许代币持有者投票决定eosio.saving账户是否应该资助这些提案。

该团队已经发布了WPS的后端代码。不过，WPS代码的最终命运必须通过一币一票的投票方式决定，因此该团队还需要等到公投系统准备就绪。

花光派：EOS发展急需资金

话虽如此，但随着社区对eosio.saving资金用途的分歧越来越大，WPS显得越来越重要了。

尽管包括WPS团队在内的很多人都希望这笔钱能够用在对社区有利的地方，但也有不少人呼吁社区不必理会WPS，销毁eosio.saving的所有资金。

这个账户中的资金之所以不断在增加，是因为EOS自带的通胀机制。每年EOS都会增发5%，其中五分之四的资金会自动打入这个账户。这个过程自EOS协议上线以来就已经存在。

WPS团队建议从这个账户中转出100万个EOS（约480万美元），用于资助一些重要的项目，例如EOS仲裁组织（负责解决代币持有者之间的争端）、安全测试以及WPS的在线入口。

他们还希望能够成立一个“紧急事务委员会”来评估项目提案，而且承诺一旦“紧急”状况过去，就会解散这个委员会。这个委员会通过的提案会交给代币持有者投票（这个过程和公投类似，但对参与者的代币持有量要求较低）。

EOSYS的社区建设者Orchid Kim同时也是WPS团队的一员，她认为创建这个公投机制并且把这些资金合理分配给各个项目才能让EOS不负众望。

我们不应该依赖Block.one、BP和志愿者。

Block.one在BM的领导下负责研发EOS协议的代码，并募集了40亿美元，但他们从未参与主网上线的过程。

Kim表示：

启动去中心化的流程是一项复杂且艰巨的任务，需要搭建并修复很多东西。

销毁派：一币一票并不公平

有些社区成员则反对Kim的观点，认为EOS应该放弃WPS以及代币通胀。Block.one CEO Brendan Blumer就是其中之一。

上月底，有网友在推特指出，每年增发代币的1%分给超级节点根本不够。因此，他担心那些持有大量代币的节点会通过WPS合约，把自己的奖励增加到4%。

“我们已经见识过投票系统是怎么运作的了，”另一位网友说，很多持币量较大的用户会投给排名靠前的BP，这样就能减少他们的付出。

超级节点的投票系统早就开始正常运行了。其投票形式是一币一票的，因此EOS社区内外的人都认为持币量较大的账户能够左右投票结果。这位网友指出：

彻底放弃WPS才是唯一的最佳方案。

Kim说，EOS Core WPS团队也意识到了社区的担忧，因此为了保护系统设置了很多制约机制。

举个例子，他们提议销毁eosio.saving账户里一半的代币。

无论如何，这个问题似乎马上就要得到答案了。Keyes透露，他们正在测试公投产品（MVP），最快可在下周开始投票。距离这个公投系统的正式推出也不远了。

WPS并不是唯一的话题中心，关于EOS宪法的争议也从未停止。目前，EOS宪法依然是“临时的”，因为并未经过公投。

因此，Keyes再次强调了公投系统在解决EOS长期遗留问题方面的重要性：

这个提案基金每天能够收到100万美元，但我们什么都做不了；我们的宪法是临时的，就算人们有意修改也无从下手，因此我们需要有一种方式能让这些流程回归市场。